Quatre domaines de la performance entrent en jeu simultanément au cours d'une partie chez un pongiste idéalement constitué : le physique, la technique, la tactique et le mental. Ce dernier aspect, aussi important que les 3 autres, se traduit, se manifeste et se nourrit de pratiques gestuelles et orales, variables selon le caractère des individus. Les "tchoba", "tcho", "yo" et "vamos" pour les "nadalistes" sont légion et tout à fait acceptables, pour manifester son engagement. On sait, avec un minimum d'objectivité, quand ces attitudes sont provocantes envers l'adversaire. Là, il faut sévir!!! Néanmoins, ces outrances sont, il me semble, rares, sauf chez quelques licenciés malfaisants clairement indentifiés dans le petit cercle pongiste. L'entraineur et les dirigeants sont, dans ce cas-là, tenus de veiller au grain!!! Mais il n'est pas normal, qu'un arbitre adulte profite de son pouvoir en brimant certains jeunes jugés trop extravertis, tant que leur agressivité n'est pas ciblée directement vers l'adversaire. Il n'est pas non plus acceptable, qu'un juge-arbitre de critérium fédéral régional fasse de même avec les participants, parce que ses oreilles sont fragiles! Les encouragements appuyés provoquent aussi quelques conflits lors des rencontres de championnat. Le perdant se plaint du joueur qui l'a atomisé pendant 3 manches, en clamant des "tcho!" et des tcha!". Il est vrai que, chahuté par un pongiste (souvent plus jeune) ne respectant pas votre classement très honorable, ça énèrve! Le fair-play n'a rien à voir là-dedans. On peut difficilement se passer d'une forme de combativité positive quand on tient à gagner sa partie. Et je préfère de loin un compétiteur qui s'encourage et sert juste, qu'un autre qui se tait ... mais sert faux!